Звукосниматели и электроника для акустических струнных музыкальных инструменто

Сайт российского музыкального мастера Николая Савинова

Заказные звукосниматели и электроника для акустических струнных музыкальных инструментов

Новости

Здравствуйте!
К сожалению, сайт временно не работает!
Посетите мою группу ВКонтакте:Звукосниматели Николая Савинова
Все вопросы вы можете задать мне лично, написав по:
E-mail: ns@nspickups.ru
ICQ: 288301996
SKYPE: nicksav1947
Приношу извинения за временные неудобства!
С уважением, Николай Савинов

FAQ

Вы находитесь в разделе часто задаваемых вопросов (FAQ). Здесь можно найти ответы на самые популярные вопросы, а так же задать вопрос музыкальному мастеру.

Задать вопрос
<< 1 2 3 4 5 >> 
Вопрос:
Посоветуйте для цимбал fonogrammarezon@gmail.com
Ответ:
К сожалению, не помню точно конструкцию цимбал, но если есть общее с гуслями звончатыми, то оптимальный вариант встраивание звукоснимателей в порожки, на которые опираются струны. Более простой, но менее качественный вариант - снятие звука с деки инструмента контактными микрофонами.

Вопрос:
Здравствуйте. Подскажите, при установке пьезокерамического звукоснимателя под косточку на акустической гитаре, требуется ли дополнительно углублять паз под косточкой?
Ответ:
Здравствуйте, нужно ли это делать зависит от двух причин, во-первых, соответствует ли ширина паза ширине звукоснимателя. Обычно звукосниматели бывают двух стандартных размеров и устанавливаются в пазы либо 3,17мм, либо 2,5мм. Во-вторых, дно паза должно быть идеально гладким для плотного прилегания звукоснимателя по всей его поверхности. Как правило, у большинства гитар перед установкой звукоснимателя требуется фрезеровка паза для соответствия этим двум требованиям.

Вопрос:
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, какой тип звукоснимателя для скрипки (пьезо или магнитный) больше подходит для эффекта дисторшн и гитарной аппаратуры? Если магнитный, то скажите, производите ли вы такие? Заранее благодарен. Константин.
Ответ:
Константин, здравствуйте! Начну с того, что магнитных звукоснимателей я не делаю вообще. В частности на скрипке они неудобны из-за большого размера и веса, но главное то, что магнитные звукосниматели по своему принципу действия очень плохо снимают колебания струн при игре смычком, т.е. в плоскости деки. Пиццикато слышно лучше. Поэтому единственный вариант звукоснимателя для работы с эффектами - это пьезоэлектрический или мой электретный APTflex.

Вопрос:
Здравствуйте! Необходимо МИДИфицировать скрипку. В наличии есть акустика и электро. Что посоветуете?
Ответ:
Здравствуйте! Принципиально поддается МИДИфикации и та и другая. В обоих случаях необходим специальный полифонический звукосниматель с раздельным съемом каждой струны. Только в электроскрипку, если позволяет место, удобней поместить необходимую электронику, а у акустики она будет где-то снаружи. Электроника, согласующая звукосниматель с последующим МИДИконвертором, т.н. драйвер, может быть использована гитарная, например, из серии POLY-DRIVE фирмы RMC. МИДИконвертор с банком звуков также может быть гитарный. Вот такие, вкратце, общие теоретические соображения. На практике же все гораздо сложнее.

Вопрос:
Здравствуйте. Хотел бы подзвучить контрабас. Играю рокабилли, и думаю, подойдут ваши звучки для слэпа. Но интересуют два вопроса: 1. Не будут ли слышны шорохи одежды об обечайку если поставить пьезу под "кобылу"? 2. Для чего, с вашей точки зрения, ставятся магнитные звукосниматели (шашки), и в чем их преимущество над пьезой и наоборот. Спасибо. С нетерпением жду ответа. Дмитрий.
Ответ:
Дмитрий, здравствуйте! На Ваши вопросы по порядку: 1.Конечно, звукосниматель под подставкой будет чувствовать все колебания корпуса контрабаса, но в значительно меньшей степени, чем колебания струн, так что при игре все шорохи будут маскироваться звуком струн. 2.Магнитный звукосниматель при наличии металлических струн на контрабасе работать будет, но только при игре пиццикато. Смычок такой звукосниматель воспринимает очень слабо и звук будет очень неудовлетворительный. Пьезозвукосниматель же под ножкой подставки чувствует и смычок и пиццикато одинаково хорошо.

Вопрос:
Здравствуйте! Хотелось бы узнать,что за звукосниматель у гитариста Tommy Emmanuel? (имеется в виду плоская круглая поверхность вставляемая в розетку и закрывающая её).
Ответ:
Здравствуйте, думаю, что это не звукосниматель, а обычная заглушка на розетку гитары для исключения "завода" инструмента со звукоснимателем.

Вопрос:
Николай здравствуйте! Друзья подарили двенадцати струнную акустическую гитару CORD, звук просто великолепный, однако охота оснастить её достойным звукоснимателем.Какой звукосниматель вы мне порекомендовали бы? Не повлияет ли нарушение целостности инструмента при врезке звукоснимателя на его звуковые характеристики? Спасибо. Олег С.
Ответ:
Здравствуйте, Олег! Разумеется, любое вмешательство в конструкцию гитары, тем более в узел подставки, где происходит передача энергии струн на деку, влияет на звук. А именно в подставку на пути распространения этой энергии и помещается подпорожковый звукосниматель. И чем лучше гитара, тем это заметнее. Но это более теоретические соображения - в реальности эти изменения трудно услышать. Для 12-ти струнки нужен специальный удлиненный подпорожковый звукосниматель, а только такой, как наиболее универсальный, и рекомендуется. Кроме специальных в такую гитару подойдет и звучок UST фирмы B-Band, его активная часть по длине подходит для 12 струн.

Вопрос:
Здравствуйте, Николай. Хотелось бы узнать, где можно достать электронные схемы для бас гитар?
Ответ:
Думаю, что не одна фирма-разработчик Вам их не даст. Остается либо самому их перерисовывать непосредственно с инструментов, либо пользоваться платными услугами из интернета. Хотя ничего особенного и магического в этих схемах нет, имея некоторые знания из электроники можно реализовать их самому.

Вопрос:
Здравствуйте Николай, помогите подобрать предусилитель для подключения акустической скрипки с пьезодатчиком к примочке дисторшн, вав или подобным гитарным процессорам, какой лучше фирмы,марки и т. д. У меня сниматель - таблетка фирмы Shadow, C уважением Денис
Ответ:
Здравствуйте, Денис, думаю, что подобная "таблетка" не совсем подходит для подключения к эффектам, даже и через предусилитель, который должен быть предназначен для работы с пьезо. Конкретно модель затрудняюсь сказать, поскольку ничего подходящего в магазинах не видел. Таблетка снимает много обертонов, характерных для ее места крепления, а основной тон незначителен. Поэтому тембр после обработки будет "размазанный" и не характерный. Для этих целей очень подходит мой активный электретный звукосниматель, он напрямую, без всякого предусилителя может подключаться к любому процессору.

Вопрос:
Здравствуйте, мне нужно выбрать звукосниматель на акустику, подскажите фирму, заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, наиболее универсальным вариантом является подпорожковый звукосниматель со встроенным в гитару предусилителем-эквалайзером. Далее выбор идет по наличию денег и самих звукоснимателей. Если есть и то и другое, то гарантированный результат можно получить от фирм Fishman и B-Band.

<< 1 2 3 4 5 >> 
2016-05-25 Начато озвучивание гуслей мастера и гусляра Максима Гавриленко. Результат получил очень высокую оценку Максима. Это по сути первый в России опыт подзвучки гуслей с таким высоким качеством звука.
2013-05-28 Разработан новый улучшенный вариант популярного СКРИПИЧНОГО ЗВУКОСНИМАТЕЛЯ APTFlex. В результате звук стал еще более натуральный и качественный.
2011-02-18 В разделе "Статьи" добавлены краткие РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРАНЕНИЮ ЗАВОДА КОНТРАБАСА СО ЗВУКОСНИМАТЕЛЕМ
2010-03-02 Разработана ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ЭЛЕКТРЕТНОГО ЗВУКОСНИМАТЕЛЯ ДЛЯ БАЛАЛАЙКИ, позволяющего выделить по тембру и громкости звучание первой солирующей струны.
2010-01-04 В разделе "Статьи" добавлена интересная ИНФОРМАЦИЯ О РАЗЛИЧНЫХ ФУНКЦИЯХ НИЖНЕГО ПОРОЖКА АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ
2009-09-14 Добавлены практические РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫРАВНИВАНИЮ ГРОМКОСТИ ЗВУЧАНИЯ СТРУН электроакустической гитары
2009-08-05 В раздел "Электронные компоненты" добавлен раздел "БАРАХОЛКА", где будет выкладываться список неликвидов для продажи.
2007-12-23 Усовершенствована конструкция чувствительного элемента ЭЛЕКТРЕТНОГО СКРИПИЧНОГО ЗВУКОСНИМАТЕЛЯ - теперь он стал прочнее, долговечнее и еще тоньше - всего 0,35мм! Это рекордно тонкий звукосниматель, не имеющий аналогов!
2007-02-20 Успешно прошел тестирование АКТИВНЫЙ ЭЛЕКТРЕТНЫЙ СКРИПИЧНЫЙ ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ. Наличие встроенного мини предусилителя позволяет подключать его к ЛЮБОМУ усилителю, инструментальному радиопередатчику, процессору или микшерному пульту без потери качества звука.
2006-09-09 Разработан эффективный электретный ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ ДЛЯ ВИОЛОНЧЕЛИ! Обеспечивает натуральное акустическое звучание инструмента и стыкуется с любой усилительной аппаратурой, предназначенной для работы с пьезозвукоснимателями.
Главная | Ссылки | Контакты |
Разработка сайта: 1-Admin